Q1：兰亭集序与春夜宴从弟桃花园序在形式与内容上的异同是什么？
《兰亭集序》和《春夜宴从弟桃花园序》的异同：
1、相同点
（1）都是记叙集会的序文。
（2）从形式上看，都属于骈文，属于记事抒情文。
2、不同点
《兰亭集序》在形式上更像是一篇抒情散文，而李白的《春夜宴从弟桃花园序》名为‘序’，实为‘记’”，“记”属“杂记类”，接近于现代所说的“记叙文”。
《兰亭集序》简介：
兰亭序，又名《兰亭集序》、《兰亭宴集序》、《临河序》、《禊序》、《禊帖》。晋代书法家，会稽内史王羲之撰写。其文书法具有极高的艺术价值和历史地位，为历代书法名家力公认天下第一行书。
《春夜宴从弟桃花园序》简介：
《春夜宴从弟桃花园序》又名《春夜宴桃李园序》，是唐代诗人李白所著。李白与堂弟们在春夜宴饮赋诗，并为之作此序文，文章以清新俊逸的风格，转折自如的笔调，记叙了作者与诸位堂弟在桃花园聚会赋诗畅叙天伦一事，慷慨激昂地表达了李白热爱生活、热爱生命的人生追求和积极乐观的人生态度。
Q2：将春夜宴从弟桃花园序与王羲之的兰亭集序进行比较，
王羲之的《兰亭集序》写于51岁，会稽内史任上。这时东晋王朝偏安江左已经36年，在士族制度的统治下，社会矛盾重重，当权者无心北伐，只图奢侈享乐。文人士大夫意志消磨殆尽，多崇尚老庄思想，清谈玄理之风极盛。李白的《春夜宴从弟桃花园序》大致是开元二十一年33岁时所作。当时他虽然求官未得，暂时隐居于安陆，但身处开元盛世，对国家的兴盛、个人的发展都抱有乐观的期望。
《兰亭集序》和《春夜宴从弟桃花园序》同是记叙春日宴饮之乐，同是欣赏客观的自然风光，同是抒发自己的内心感受，但由于时代环境及作家个人身份、年龄的差异，在感情格调上是有所不同的。王羲之感慨的是当时过境迁之后，游赏之乐便成了陈迹，欢乐和生命总是短暂的，必须“终期于尽”，所以发出了“岂不痛哉”“悲夫”的慨叹。而李白则有一种豁达、乐观的精神，他认为正因为人生短暂，才应珍视生命，爱惜光阴，“秉烛夜游”。他觉得美景是春天对自己的恩赐，他感到能和兄弟们一同咏歌、高谈、观花、赏月并举杯畅饮，乃是最大的乐趣！王羲之低沉清幽，李白高亢明朗，情调自是不同。
Q3：春夜宴从弟桃花园序。什么意思啊？
天地是万物的客舍，时间是古往今来的过客，生命短促，世事不定，如同一番梦境，得到的欢乐，能有多少呢！古人夜间执着蜡烛游玩，实在是有道理啊！况且春天用艳丽景色召唤我，大自然把绚丽的文采赐予我，相聚在桃花飘香的花园中，畅叙兄弟间快乐的往事。弟弟们英俊优秀，个个都有谢惠连那样的才情，而我作诗吟咏，却惭愧不如谢康乐。清雅的赏玩兴致正雅，高谈阔论又转向清言雅语。摆开筵席来坐赏名花，行酒如飞醉于月下，没有好诗，怎能抒发高雅的情怀?倘若有人作诗不成，就要按照当年石崇在金谷园宴客赋诗的先例，罚酒三杯。
Q4：《春夜宴从弟桃花园序》中有哪些典故
1、浮生若梦,为欢几何?
《庄子·刻意》有“其生若浮,其死若休”的话,故后人常说“浮生”；又《庄子·齐物论》有庄周梦蝶的故事,表达的是：人生变幻无常,就像做梦一样.
2、群季俊秀,皆为惠连.
惠连,指谢惠连（397?－433）,南朝宋文学家,著名诗人谢灵运的堂弟.他才思敏捷,十岁便能作文,工诗赋,深得谢灵运爱赏.世称小谢.谢灵运（385－433）,东晋名将谢玄之孙,袭封康乐公,世称谢康乐.是南朝山水诗派的创始者.这几句是李白夸奖自己的堂弟才能杰出,各个都像谢惠连；而自己作诗却赶不上谢灵运.
3、如诗不成,罚依金谷酒数.
西晋石崇,官至卫尉卿.豪富甲天下,生活极端奢侈.曾在洛阳金谷涧中宴客赋诗,他写有《金谷诗序》说：“遂各赋诗,以叙中怀.或不能乾,罚酒三斗.”李白所说的“金谷酒数”,即三斗.
