摘 要：2015年12月27日全国人大常委会表决通过了人口与计划生育法修正案，全面二孩定于2016年1月1日起正式实施。政策实施以来各阶层的生育观念也有所变更，是随时代的新趋势生二孩，还是秉承养好独苗的想法。贫富差距的硬性因素，可能更多地牵引着当代人生育观念的变迁。从富裕家庭与相对贫困家庭对教育、生活、工作方面，解析人们各自对“全面放开二孩”政策的看法。
关键词：二胎政策；贫富差距；影响；观念差异
一项新政策的实施，关乎社会的经济结构、人文观念、社会和谐等一系列重大方面，国家审时度势为了促进人口结构进一步完善，从“单独二孩”政策的颁布到“全面放开二胎”政策的修整，既是国家发展的需要，更是领导人根据现今情势的及时跟进，是历史的必然，是时代的号召。
一、贫富对照下的生育观念差异
随着时代的发展，人们的生育观念也随之变更，想生二胎的人群中，生男孩的经济压力成为重要考虑因素，说明人们仍认为将来社会男性应当承担更多经济责任。“老有所养，老有所依”的观念加之女孩相对贴心成为要女孩的一个原因，也反映了这一代父母自由开放、积极健康的人生态度。
现在父母最牵挂的，首先是孩子的教育问题。将来是知识经济时代，现在所接受教育好与不好，对孩子的前途影响重大，所以家长们都感到有压力。可能家庭的富裕程度也决定了孩子受教育程度的水平，经济限制本身是道难以逾越的坎，自然富裕家庭与相对贫穷的家庭考虑到孩子的教育问题，宁愿花足精力专心培养一个孩子，也不愿在经济压迫下让孩子在教育上就落在起跑线上。其次是孩子的健康问题，假如孩子身体出了问题，给家长带来了双重压力，精神压力和经济压力。现在生活水平逐步提高，尤其像盐城城区内的家庭，但是当下做家长并不轻松。同时，生育二孩对家庭规模也产生了影响，富裕点的家庭自然生育抚养第二个孩子是没有什么经济负担和压力的，只是愿不愿意的问题。
现在有不少的孩子还是赞成父母再生育一个弟弟或妹妹的，因为可以多一个小伙伴。也有孩子担心父母生育二胎后，能够给予他们的爱会因此减少。之所以如此，是因为访谈对象的孩子都很小，所想的是有弟弟妹妹一起玩，而且一般情况下，即使年幼的孩子反对，也是不能左右家长的意志的。
不少人表示，“全面放开二孩”政策可以适时地对以后的养老负担有所减轻，子女压力也可以分担开来，一方面还是期待国家政策能调整的。生育政策的调整，有利于改善目前我国人口面临的超低生育率水平、人口老龄化、出生性别比例失调等现状，有利于优化人口结构，这一政策的出台是必要的、适时的。一项新政策应该是顺应时代潮流的，促进社会往健康向上的方向发展。过去，有的家庭经济条件相对较好，有足够的能力养育多个子女，但那些经济条件相对较差的连温饱都存在问题，更别谈养育多个子女了，着眼于此，这样的情况是不公平的。过去政府总是宣扬，没有国家哪有小家，这又有一定的片面性。而现在我们应该有这样的观念：没有小家也就没有国家。所以，政府应该尊重个人与家庭这一社会细胞。贫富差距问题是个很大也很棘手的问题，国家领导人不断更新政策，缩小较发达地区和相对贫困地区的经济差距，为的是带动国人民走向富足安康的生活。对于国家政策的这一次调整，民众普遍持赞成态度，即使本人不想生二孩，也认为这体现了社会向公平正义、人性化方面的又一次进步。
人们普遍认为，国家在人口压力不过重的情况下可以适当放开二孩政策。同时，随着时代的进步、社会的发展，人口问题会渐渐好转并得到一定的解决，生育政策也会越来越开放。国家会根据实际情况，响应大家的呼声，逐步完善人口政策，渐渐放开二胎政策。老年化、劳动力不足也是将来社会面临的又一大问题，国家希望更多的年轻人成为社会的顶梁柱。年轻人个人价值的实现和最终目标是能够奉献社会，实现自身价值的升华。在成长过程中，受教育程度和工作经历对孩子成才成德是极为重要的。而对之前议论纷纷考虑颁布的所谓“博士一类高才生必须生满三个孩子”的政策，访谈对象普遍持不支持的态度。他们认为，人无完人，即使是高学历之间的结合，他们自身也会有缺陷和弱点，也可能生出平庸的人。父母智商高，不代表后代智商一定与之持平。当今社会的生育状况反映出学历高的那些人反而不愿意生孩子，他们认为如果要生就要把他培养成成功人士。再者，父母都有自己的工作，没时间照顾孩子，认为在教育孩子上也需要耗费很多精力。而访谈对象中的青年高校教师也都有以上的想法，反而是文化程度不太高的家庭，会选择毫无顾忌地生育。这其中还有区域性影响，在江苏北边的某些地区，很少家庭是独生子女，通常都有两个孩子，甚至有三个的，这就形成所谓越穷越生的“金字塔”模式。
二、全面放开二孩政策的意义
随着时代进步的不可阻挡性，人们思想观念的与时俱进、新政策的完善加快，或是阻碍社会发展的脚步，都具有不容小觑的重要性。
首先，人口是社会结构里必不可少的分支，对于中国这样的人口大国，从“计划生育”到“单独二孩”再到“全面放开二孩”，是一次大跨越更是一次对国家整体生活水平的冲击。无论对于全社会还是对于一个家庭来说，理性、科学、健康的生育观、生育意愿的产生，必须建立在良好的经济、文化发展的基础之上。
其次，近三十年来是社会变化发展最大的时期，民众的生育意愿趋于多元化，变迁极其显著。而现今，生育意愿仍然处在不断的改变中。人口政策的制定者应当密切关注、准确把握民众生活和精神的变化，做出适当的应对，以避免政策出台后“遇冷”、与社会期待不相符合的情况发生。
最后，独生子女政策推行三十余年，在收到明显效果的同时也带来了相当多的次生问题，如普遍的独生子女人格缺陷、人口结构不合理、性别比例失衡、人口风险（失独、病残等）因素增大等。目前，既有人口政策的负面影响仍然由各单个家庭承担，从而给涉事家庭带来巨大的经济压力和精神损伤。今后，国家民政部门理应更多的有所作为，这既是贯彻党的执政宗旨的体现，也是从根本上解决人口问题的必要保证。
三、结语
调节好贫富差距下全面放开二孩政策可能带来的有利面或是需要改善的方面，需要在全社会达成共识的情况下不断地努力与奋斗，需要大家的努力。在人们的生育观念里总有“越穷越养”的想法，而这种观念的来源又是什么呢？相对贫穷地区的人们受到重男轻女思想的深刻影响，根深蒂固的性别歧视早已侵蚀了这些地区人们的思想，落后的社会接触和经济基础让那些人们成为了生育机器。所以，他们可以不顾计划生育的管制带着超生儿四处躲窜以逃避国家的制裁，新政策的更新与否并没有多大的牵制效果。而相比相对富裕点的家庭，生儿育女已不是立足社会的首要考虑，更多的是追求个人物质财富与地位权利的把握，不婚族蜂拥而出，似乎成了一个不可阻挡却又正常的社会潮流。国家在调整国家政策的同时，适时考虑总体需求，更好地服务大众和推进机制的良好运转。
参考文献：
[1] 张一名，韩巍.我国 2010―2050年劳动力供给预测与分析[J].广西经济管理干部学院学报，2014，（1）.
[2] 王德文.人口低生育率阶段的劳动力供求变化与中国经济增长[J].中国人口科学，2007，（1）.
[3] 邹颖洁.建国以来我国人口政策回顾与现行人口政策分析[J].法治与社会，2015，（2）.
[4] 裴玉玺.计划生育政策改革路径分析――以“单独二孩”政策为视角[J].四川行政学院学报，2014，（3）.
[5] 风笑天.“单独二孩”：生育政策调整的社会影响前瞻[J].国家行政学院学报，2014，（5）.
[6] 褚婧.“单独二孩”政策与青年生育[J].中国青年研究，2015，（2）.[责任编辑 刘娇娇]